- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Посмотрели сегодня "Продавца дождя" на гастролях в Барнауле. Впечатления неоднозначные. В целом спектакль скорее понравился, но есть существенные минусы. Режиссёр Зыков в наших краях персона известная, и человек он, бесспорно, талантливый, но чрезвычайно ленивый. Вот и тут, как оказалось, он просто скопировал свой же спектакль, поставленный в...
Посмотрели сегодня "Продавца дождя" на гастролях в Барнауле. Впечатления неоднозначные. В целом спектакль скорее понравился, но есть существенные минусы. Режиссёр Зыков в наших краях персона известная, и человек он, бесспорно, талантливый, но чрезвычайно ленивый. Вот и тут, как оказалось, он просто скопировал свой же спектакль, поставленный в Новосибирске в 2009 году. Судя по фото, даже не пытаясь что-то изменить. Второй режиссёрский недочёт - это подбор актёров. Непонятно, как очень возрастной, грузный и седой актёр Мартынов получил роль Фила. Особенно учитывая финал. Мотивация главной героини в этой связи совершенно не раскрыта. Это полное разочарование. Актёр Долговых тоже вызывает массу вопросов - откуда у героя той эпохи может быть пластика современного гопника? Это выглядит совершенно неуместно. И переигрывает артист ужасно. Очень расстроило то, что дождь так и не появился, от Головко мы ждали большего, и в новосибирской версии дождь есть! Самая история интересная, тема нужная, но главная героиня, конечно, редкостная дура. Понравилась игра Владимира Зайцева, Ирины Бочковой и, конечно, Михаила Зузнева, единственного живого персонажа, чьей энергией и живёт спектакль.